l’Unità 26.2.08
Giovanna Scassellati. La ginecologa del S. Camillo di Roma
«Difficile interrompere una gravidanza. L’obiezione è massiccia...»
di Adele CambriaGiovanna Scassellati appartiene ad una «genealogia» di ginecologhe. La madre, Alessandra, introdusse il parto in casa e il parto nell’acqua, a Roma. E lei, cinquant’anni vigorosi e limpidi, ha seguito l’assemblea nazionale femminista di sabato e domenica a Roma, dando magari una sveglia di concretezza, quando il discorso si faceva troppo astratto, dalla sua trincea nell’Ospedale San Camillo: «Tra due anni - ha detto- vado in pensione. Al San Camillo siamo rimasti praticamente in due, un collega ed io, ad aiutare le donne che vogliono abortire. E non tanto meglio stanno al Policlinico Umberto I°, e negli altri due o tre ospedali che applicano la 194. L’obiezione è massiccia, spero che almeno la Ru-486 migliori la situazione, un intervento non chirurgico allevia il trauma della donna, e, nello stesso tempo, la responsabilizza maggiormente».
Ma perché una donna adulta e consapevole, in una grande città abortisce invece che usare anticoncezionali?
«Crede che sia facile trovare gli anticoncezionali a Roma? La pillola più moderna, quella meno pesante, il servizio nazionale non la passa, devi comprarla, e sempre che il tuo medico di famiglia non sia obiettore e ti faccia la prescrizione. I preservativi spesso i maschi italiani si rifiutano di usarli, il diaframma con le creme antifecondative è addirittura scomparso dalle farmacie…».
Al San Camillo l’anno scorso gli aborti sono stati 2.500, 1100 le italiane...
«Tra le quali un centinaio di minorenni, spesso accompagnate dai genitori, e questo è un dato positivo, secondo me: una ragazza ha bisogno del calore familiare, in quei momenti. Certo, se ci fosse una vera educazione sessuale nelle scuole...».
Gli aborti terapeutici sono i più drammatici...
«Spesso si tratta di bambini molto desiderati...E comunque una quota di aborti nella vita delle donne è purtroppo ineliminabile. In Italia poi non ti danno neanche la pillola del giorno dopo!».
l’Unità 26.2.08
G8. I pm in aula: «A Bolzaneto un girone infernale»
Requisitoria al processo contro le violenze in casermaUn girone infernale. Torture, violenze fisiche e verbali, insulti e botte. È stata questo la caserma Bolzaneto nei bui giorni del G8 a Genova. Così almeno la descrivono nella seconda parte della loro requisitoria finale i pm Vittorio Ranieri e Patrizia Petruzziello. Raccapriccianti i racconti delle vessazioni subite da ragazzi e ragazze. Alle donne era riservato il trattamento più violento e umiliante. Ad alcune sono stati strappati i piercing anche dalle parti intime. Altre sono state costrette a spogliarsi, a restare nude e a girare su se stesse. Se poi dovevano andare in bagno erano obbligate a tenere la porta aperta per farsi guardare. Per tutte l’insulto era sempre lo stesso: «puttane». «L’infermeria - denuncia il pm Miniati - che doveva essere un aiuto in caso di sofferenza era diventata un luogo di ulteriore vessazione». Per l’eurodeputato Agnoletto si tratta di «una pagina di ordinaria follia».
UNA MACELLERIA messicana. Un luogo di umiliazioni, torture, vessazioni, violenza senza fine. A questo fu ridotta la caserma Bolzaneto nei giorni del G8 di Genova. Nella loro requisitoria finale, la seconda parte è iniziata ieri mattina, i pubblici ministeri Vit-
torio Ranieri Miniati e Patrizia Petruzziello, tracciano una radiografia impietosa di quanto avvenne dentro quella caserma. Ragazzi e ragazze fermati costretti a stare in piedi per ore, minacciati se non facevano la posizione del «cigno» o quella della «ballerina». A qualcuno fu chiesto anche di abbaiare come un cane mentre gli agenti ridevano alla grande. Alle ragazze era riservato il trattamento più umiliante. Venivano fatte spogliare e nude dovevano girare su se stesse. Chi portava un piercing, anche nelle parti intime, se lo vedeva strappare con violenza. Il sangue non impressionava i torturatori. Che ridevano, si davano pacche soddisfatte sulle spalle e chiamavano «troie» e «puttane» chi gli capitava a tiro.
Bolzaneto era un girone infernale, un luogo di tortura psicologica e fisica. Chi doveva andare in bagno, soprattutto se donna, doveva tenere la porta aperta, farsi guardare. Umiliarsi. Un solo appellativo per le ragazze, il più usato: «puttane». E poi le minacce continue. A Sara Bartezaghi alcuni agenti, ricordando la morte di Carlo Giuliani, dissero «ne abbiamo ammazzato uno, ne dovevamo ammazzare cento». La voce ferma, senza tradire emozioni, il pm Ranieri Miniati ha riepilogato le testimonianze più agghiaccianti. Massimiliano A., ha 36 anni è napoletano ed è disabile al cento per cento. Nei giorni del G8 era a Genova. Finì nell’inferno di Bolzaneto. «Gli agenti mi hanno preso in giro per la mia bassa statura. Mi insultavano, mi dicevano “nano di merda”, “nano pedofilo”, “nano buono per il circo”. Mi sentivo morire». Massimiliano non ce la faceva più a trattenere i propri bisogni. Doveva andare in bagno. Per ore glielo impedirono, fino a quando Massimiliano non resse più. Si bagnò, era sporco, piegato in due dalla vergogna. Gli agenti ridevano e lo lasciarono lì, senza la possibilità di pulirsi. Era solo «un nano di merda, buono per il circo».
A Katia L. dissero più volte, e sempre urlando e agitando i manganelli, che l’avrebbero ammazzata. «Farai la fine di Sole». La fine di Maria Soledad Rose, l’anarchica argentina che si suicidò in carcere dopo la morte del compagno che con lei era stato arrestato per gli attentati contro la Tav in Valle Susa. Era terrorizzata Katia, tremava, aveva sudori freddi e cominciò a vomitare sangue. La portarono in infermeria e le somministrarono dell’ossigeno. Poi le dissero che le avrebbero fatto una iniezione. Lei si rifiutò e il medico le disse sprezzante: «Va pure a morire in cella». «L'infermeria - ha denunciato il pm Miniati - che doveva essere un aiuto in caso di sofferenza è diventata un luogo di ulteriore vessazione».
«La ricostruzione di quanto accadde a Bolzaneto fa rabbrividire: una pagina di ordinaria follia, una Guantanamo in piena regola, in un Paese che sospese letteralmente la democrazia in quei giorni di luglio 2001». Così Vittorio Agnoletto, eurodeputato ed ex portavoce del Genoa Social Forum ai tempi del G8. «Lo scandalo - dice Agnoletto - è che quelle torture non sono mai state oggetto di inchieste interne alle forze dell`ordine: com`è possibile che non siano stati presi provvedimenti contro agenti che hanno minacciato, insultato, picchiato dei cittadini inermi?».
e.f.
l’Unità 26.2.08
«Non pubblicate foto di modelle magrissime»
di Francesca De SanctisFinora sono intervenute scrittrici, stilisti e direttrici di riviste
Uscire dal silenzio, il primo passo per risolvere il problema anoressia
I loro scheletrini li abbiamo rivisti in questi giorni nei tg, nelle sfilate, avvolti da abiti enormi, voluminosi. Di anoressia si è parlato spesso sui giornali, ma una volta terminati i clamori contro i disturbi alimentari è calato il silenzio. Intanto le ragazze continuano ad esibire le loro gambette.
Sull’Unità di sabato scorso hanno parlato di anoressia Silvia Ballestra e Adele Cambria. «Queste diafane e scavate figurine di solito confinate al servizio moda dei settimanali femminili possono spuntare, per qualche giorno, fra il pezzo su Obama-Hillary e il reportage sulla monnezza a Pianura, per venirci a interrogare, mute e miti come sono, su cosa è diventato il nostro rapporto col corpo - ha scritto Silvia Ballestra -. Esse sono purtroppo vittime di una malattia professionale, soggette agli effetti collaterali di un mestiere che richiede espressamente di ridurti ai limiti dell’umano, tant’è che, più o meno in evidenza, la notizia della morte di una giovane modella per anoressia non è infrequente. E questa sarebbe già una buona ragione per occuparsi della questione».
Adele Cambria ha ricordato la sua terribile esperienza nel 1965, quando aveva trent’anni e fu ricoverata al Policlinico Umberto I. «La svolta psicologica - ha scritto - fu la lettura del libro di Goffredo Parise, di ritorno dal Biafra, e le immagini di quei bambini spaventosamente denutriti che mi guardavano anche dallo schermo della Tv. Mi vergognai di me stessa, e mi misi letteralmente nelle mani di una nutrizionista “implacabile”».
Domenica, invece, la direttrice di Donna moderna, intervistata dall’Unità, ha denunciato: «Alle recenti sfilate molte ragazze avevano le scapole in fuori». Ma tra gli stilisti solo Fiorucci ha preso iniziative concrete contro i disturbi alimentari. Oggi, il ministro per le Politiche giovanili e le attività sportive Giovanna Melandri lancia un appello: «Boicottare il mercato pubblicitario si può».
LA MINISTRO MELANDRI lancia un appello alle riviste di moda perché boicottino la pubblicità di abiti indossati da ragazze filiformi. E invita a lavorare perché nella nostra società venga valorizzata la diversità estetica
«C’è già un Manifesto di autoregolamentazione per gli stilisti che potrebbe ispirare un progetto di legge contro l’anoressia»
«E propongo che l’8 marzo sia dedicato alla lotta contro i disturbi alimentari e l’omologazione»
«Si può dire di no al mercato pubblicitario che impone certi canoni di bellezza». È netto il richiamo della ministra per le politiche giovanili e le attività sportive Giovanna Melandri a un mondo, che dalla tv alle riviste, dalla pubblicità al mondo della moda, non fa che usare figure di donne troppo esili in nome del principio che «bellezza è uguale a magrezza». Un appello che fa seguito alla campagna lanciata da l’Unità contro l’uso dell’anoressia come immagine tipo della donna. In un Paese dove oramai il 63% delle adolescenti ha fra i suoi sogni un corpo magrissimo.
Difficile immaginare delle bellezze «giunoniche» sulle nostre passerelle? Se il mondo in cui siamo immersi - dalla tv alle riviste, dalla pubblicità al mondo della moda - non fa che sbatterci in faccia queste esili figure che sintetizzano l’idea, unica, sola e imprescindibile di «bellezza = magrezza», provare ad andare controcorrente può sembrare un’impresa titanica. Ma quando l’omologazione a questi modelli dominanti ha come effetto disastroso un numero sempre più alto di ragazze che desiderano avere un corpo magrissimo (il 63% delle adolescenti) con un alto rischio di ammalarsi di anoressia o di bulimia, fino a morire in alcuni casi, ecco che la battaglia deve essere combattuta. In che modo?
«Intanto possiamo lanciare un appello a tutte le riviste femminili» spiega Giovanna Melandri, ministro per le Politiche giovanili e le attività sportive, che lo scorso ha avuto un primo incontro con le direttrici: «Si può dire di no al mercato pubblicitario che impone certi canoni di bellezza» dice con fermezza.
Boicottare, dunque, è possibile. E sarebbe già un grande passo. «Tutte queste riviste, tra l’altro, sono piene di diete fai da-te che aprono la strada verso l’autodistruzione» aggiunge la Melandri, autrice, tra l’altro, di un libro dedicato alle ragazze, alla moda, all’alimentazione: Come un chiodo (Donzelli). E di cura e prevenzione parlerà lunedì prossimo nella sede del suo Ministero, dove incontrerà, oltre al ministro della Salute Livia Turco con la quale ha organizzato il seminario, le associazioni che si occupano di disturbi del comportamento alimentare: «Presenteremo una prima linea di azione per la prevenzione di queste malattie e destineremo 1 milione di euro ad alcuni progetti, portati avanti dal Centro di Todi e da altri soggetti pubblici - spiega il ministro -. L’obiettivo è quello di costruire una mappa dettagliata dei servizi pubblici da offrire a chi soffre di questi disturbi alimentari. L’anoressia e la bulimia sono malattie psichiatriche, ma ricordiamoci che si possono guarire».
Sempre lunedì, inoltre, nascerà un Comitato di monitoraggio chiamato a vigilare sull’applicazione del Manifesto nazionale di autoregolamentazione della moda italiana contro l’anoressia «che ci aiuterà a mantenere l’impegno preso nei confronti dell’opinione pubblica per diffondere un’immagine femminile diversificata».
A proposito del Manifesto di autoregolamentazione, firmato un anno fa da lei, dalla Camera nazionale della moda italiana e da Alta Roma, cosa è cambiato da allora?
«Prima di tutto se ne è parlato: il tema dell’anoressia è uscito dagli scantinati, dal silenzio. Il Manifesto conteneva una parte legata ad impegni ben precisi che la Camera nazionale della moda italiana vuole monitorare: impedire sfilate sotto i 16 anni, verificare le condizioni di salute delle modelle, ecc... E una seconda parte più culturale, che è anche la più difficile da vigilare perché nessuno può imporre a uno stilista di tenere la matita in un modo piuttosto che in un altro. Qui entriamo in un regno meno controllabile, il regno dei canoni estetici... Entra in gioco un principio di autoresponsabilità. Però se tutti i principali stilisti, tranne Dolce e Gabbana, hanno firmato quel Manifesto, vuol dire che qualcosa si sta muovendo».
Mi pare che Fiorucci però sia stato se non l’unico uno dei pochissimi ad essersi attivato concretamente contro l’anoressia...
«Non è l’unico stilista e poi non è un processo così immediato. L’anoressia è una malattia sociale del nostro tempo. Se il 63% delle ragazze delle scuole medie vogliono essere più magre vuol dire che questa pulsione ad adeguarsi ad un modello omologante è forte a tal punto da far tacere l’individualità di ciascuna. Bisogna allargare lo sguardo e vedere quanto la capacità progettuale di ogni singolo adolescente sia schiacciato dai modelli culturali del nostro tempo. Quindi la battaglia contro i disturbi alimentari è una battaglia contro l’omologazione che schiaccia l’individuo, la personalità».
E quindi è una battaglia anche contro il mercato pubblicitario...
«L’idolo del mercato della pubblicità spesso impone certe scelte, ma si può dire di no. E non solo all’immagine ma anche alle false rappresentazioni. Per esempio parlando con i medici ci siamo accorti che le diete fai-da te, come dicevo prima, sono il primo passo verso la malattia. Un’altra cosa si può chiedere alle riviste: di non proporre queste diete. Ci sono dei fattori sociali che stanno alterando le abitudini alimentari. Ma l’antidoto, a mio avviso, contro questo disagio è il riconoscimento individuale della unicità di ognuno. Il lavoro che va fatto diffusamente è indurre i giovani ad aver fiducia nelle proprie capacità. Per esempio il concorso “Giovani che cambiano l’Italia”, promosso dal Ministero per le Politiche giovanili e rivolto ai ragazzi tra i 18 e i 30 anni, è un antidoto anche contro questi disturbi. O cominciamo a scommettere sulla capacità dei nostri ragazzi a non omologarsi oppure tutto il resto è cura o intervento complesso sui canoni estetici e culturali. E quest’ultimo è il punto più difficile perché in questo caso non si può intervenire con le leggi. Io vorrei tanto che questo 8 marzo, anziché dedicarlo alla 194 - che non va toccata - fosse dedicato ai nuovi stereotipi che sviliscono il corpo, l’autonomia, la bellezza femminile. C’è un aneddoto che mi piace raccontare: tempo fa sono stata in una scuola romana di periferia dove ho spiegato cosa significa cadere in questa malattia. Ad un certo punto una ragazza ha detto: “in un mondo in cui ci battiamo per la diversità biologica e culturale dobbiamo batterci anche per la diversità estetica”. Questo è il cuore del problema».
Il Manifesto ha siglato per la prima volta una collaborazione stretta tra mondo politico e mondo della moda. Proseguendo su questa strada quale potrebbero essere i passi successivi?
«Una legge, per esempio. Se sarò rieletta la prima cosa cosa che farò sarà proporre un disegno di legge che trasformi alcuni obiettivi del Manifesto in norma: il divieto di sfilare sotto i 16 anni; un certificato medico obbligatorio per le modelle; l’obbligo di inserire nelle collezioni anche la taglia 44 (differenziando così anche il mercato che ne trarrebbe vantaggio). Delle sanzioni sarebbero previste qualora si violassero gli impegni già contenuti nel Manifesto. A questo testo vanno affiancati il monitoraggio e la prevenzione. Poi si potrebbe pensare ad un Codice di autoregolamentazione per i media, simile a quello che esiste già per i minori. Per quanto riguarda i progetti, per il prossimo anno avrei lanciato lo stesso concorso “Giovani che cambino l’Italia” anche per i ragazzi più piccoli».
È possibile in futuro immaginare una bellezza botticelliana sulle nostre passerelle?
«Mi basterebbe che si cominciasse a pensare alla diversità estetica. Dobbiamo batterci per accogliere canoni diversificati».
Repubblica 26.2.08
Cina, fine dei prezzi stracciati ora Pechino esporta inflazione
I salari aumentano del 13% e l'Occidente paga di più
di Federico RampiniAddio acquisti scontati: in Usa a gennaio i prodotti made in China più cari dello 0,8%
PECHINO - Dietro il carovita che impoverisce i consumatori in Italia come in tutta l´Europa e gli Stati Uniti, c´è un cambiamento profondo nell´economia globale. E´ la fine dello "sconto cinese". Per la prima volta da quando è diventata un peso massimo del commercio internazionale, la Repubblica popolare non esporta più soltanto scarpe e vestiti, computer e televisori, ma anche inflazione. Una delle ragioni di questo cambiamento è una novità salutare: gli operai cinesi alzano la testa. Nelle zone dove c´è la piena occupazione il loro potere contrattuale migliora, i salari aumentano. E´ esattamente quel che sta accadendo lungo il delta del fiume delle Perle, nel Guangdong che è la regione più industrializzata della Cina, la vera fabbrica del pianeta. Lì a gennaio le buste paga degli operai cinesi sono aumentate del 13% in media, rispetto a un anno fa. E´ una rincorsa salariale senza precedenti nella storia recente della Cina comunista, anche se non basta a compensare altri rincari del costo della vita locale (la fettina di maiale è aumentata del 48% in un anno).
Se la classe operaia cinese si sveglia il mondo trema, per parafrasare la celebre frase di Napoleone. Dopo avere auspicato un progresso nelle condizioni sociali e nei diritti umani, ora ci accorgiamo che anche un modesto miglioramento retributivo in Cina non è indolore per i consumatori occidentali. Alan Greenspan, quando era presidente della Federal Reserve americana, aveva capito che la Cina era il suo migliore alleato per tenere a bada l´inflazione. Secondo Greenspan dalla seconda metà degli anni 90 fino a un´epoca molto recente, l´economia americana è stata miracolata da un "nuovo paradigma": gli incrementi di produttività diffusi dalla New Economy (con l´adozione universale delle nuove tecnologie), più il ribasso dei prezzi al consumo regalato dall´invasione del made in China, hanno consentito agli Stati Uniti dei ritmi di crescita sostenuti, senza generare tensioni sui prezzi. La politica dei bassi tassi d´interesse seguita dalla Federal Reserve era dovuta anche a questa convinzione: a contrastare l´inflazione ci pensavano le importazioni di prodotti cinesi. Quella fase magica si sta chiudendo sotto i nostri occhi. Gli americani - i consumatori più "sino-dipendenti" del pianeta - sono stati i primi ad accorgersene. Nel solo mese di gennaio i prezzi del made in China sono saliti dello 0,8%, l´aumento più elevato da quando lo Us Labor Department ha cominciato a misurare questo dato. In alcuni settori la fine dello sconto cinese si è già trasformata nel suo rovescio. Nel tessile-abbigliamento i prezzi al dettaglio negli Stati Uniti erano in discesa costante dal 1998, via via che il made in China rimpiazzava sugli scaffali i prodotti italiani o messicani. Da ottobre improvvisamente i vestiti sono rincarati del 4,6% (con punte del 7,3% nell´abbigliamento femminile). Negli Stati Uniti e in Europa resuscita di colpo lo spettro della stagflazione - crescita zero più inflazione - che aveva colpito l´Occidente negli anni 70. Una parte di questo choc è nata nel cuore dell´America, tra il crollo del mercato immobiliare e la crisi dei mutui. L´altro ingrediente sta in Cina. Questo colosso era stato un potente calmiere dei prezzi soprattutto dopo il suo ingresso nell´Organizzazione mondiale del commercio (2001). Ora l´indice dei prezzi al consumo cinesi è in crescita del 7,1%, il più forte rincaro del costo della vita negli ultimi 12 anni. L´inflazione nella Repubblica popolare si ripercuote inevitabilmente sui prezzi esteri del made in China. Al rincaro delle esportazioni contribuisce anche la graduale rivalutazione della moneta cinese, lo yuan o renminbi. Dal luglio 2005, quando smise di essere rigidamente agganciato al dollaro, lo yuan si è rafforzato del 16% sulla moneta americana (ma non sull´euro).
Ai rincari sui prodotti made in China, si aggiunge la corsa alle materie prime che Pechino contende agli occidentali. Con una economia che l´anno scorso è cresciuta dell´11,4% la Cina è diventata "l´elefante nella cristalleria" sui mercati dell´energia, dei minerali, delle derrate agricole. Poveri di risorse naturali in casa propria, i due giganti asiatici Cina e India hanno travolto tutti gli equilibri tra domanda e offerta. Dal petrolio a 100 dollari fino al minerale di ferro rincarato del 65% in pochi mesi, dall´oro ai cereali, tutte le commodities segnano record storici per la pressione dei bisogni asiatici: centinaia di milioni di nuovi abitanti di centri urbani; cantieri edili a non finire; fabbriche energivore; il boom della motorizzazione individuale. La dieta alimentare del ceto medio cinese si globalizza e "scopre" i dolci per la prima volta nella storia, facendo impazzire le quotazioni mondiali di cacao, zucchero, caffè. Il benessere che fa crescere il consumo di proteine, insieme con la ricerca di fonti alternative di energia nei biocarburanti, mandano alle stelle i prezzi di soya, grano, riso. La Cina non è autosufficiente per i suoi bisogni alimentari, quest´anno importerà 8,4 miliardi di dollari di prodotti agricoli dagli Stati Uniti, un aumento del 300% rispetto a dieci anni fa. Anche questo spiega i rincari della pasta e del pane nei supermercati italiani.
Con un apparente paradosso, la fine dello sconto cinese non riduce la nostra dipendenza dal made in China. Anzi, le esportazioni cinesi verso il resto del mondo hanno segnato un nuovo massimo storico a gennaio aumentando del 27%: 110 miliardi di dollari di vendite in un solo mese. La più grande catena di ipermercati americani, Wal-Mart (che ha un fatturato superiore al Pil della Svizzera) ha confermato che continuerà ad approvvigionarsi in Cina esattamente come prima, malgrado i rincari e nonostante gli scandali sui prodotti tossici. La spiegazione: la Cina è diventata un quasi-monopolio in molti settori. In Occidente sono state smantellate e delocalizzate gran parte delle fabbriche che producevano non solo jeans e scarpe ma anche pc, laptop, telefonini, videocamere. Il made in China può rincarare, le fabbriche non torneranno indietro.
Repubblica 26.2.08
Il segreto dei numeri
la matematica, gli uccelli e le rane
di Freeman DysonCome i volatili che scrutano dall´alto, alcuni studiosi prediligono i concetti. Come gli anfibi, altri osservano gli oggetti nei loro particolari
Abbiamo bisogno sia degli uni che degli altri. Perché questa disciplina, ricca e affascinante, è insieme grande arte e grande scienza
Alcuni matematici sono uccelli, altri sono rane. Gli uccelli volano alto nell´aria e scrutano le vaste distese della matematica spingendo lo sguardo fino all´orizzonte. Prediligono i concetti che unificano i nostri modi di pensare e partendo da punti diversi del paesaggio riuniscono una molteplicità di problemi. Invece le rane vivono nel fango e vedono solo i fiori che crescono nei pressi. Preferiscono osservare i singoli oggetti nei loro minuti particolari e risolvono i problemi uno alla volta. Personalmente, io sono una rana, ma molti dei miei migliori amici sono uccelli.
La matematica ha bisogno sia degli uccelli, sia delle rane. La matematica è così ricca e affascinante proprio perché gli uccelli assicurano l´ampiezza della prospettiva e le rane l´attenzione alla complessità del dettaglio. La matematica è insieme grande arte e grande scienza, perché unisce la generalità dei concetti alla profondità delle strutture. È sciocco sostenere che gli uccelli siano migliori delle rane perché vedono più lontano, o che le rane sono migliori degli uccelli perché vedono più da vicino.
Il mondo della matematica è vasto e profondo al tempo stesso, e per esplorarlo serve che uccelli e rane sappiano lavorare insieme. All´inizio del XVII secolo, due grandi filosofi - l´italiano Galileo Galilei e il francese René Descartes - annunciarono la nascita della scienza moderna. Descartes era un uccello e Galileo era una rana. Ciascuno dei due presentò una sua visione del futuro, l´una molto diversa dall´altra. Galileo disse: «Il gran libro della Natura è scritto in simboli matematici». Descartes disse: «Penso, dunque sono». Secondo Galileo, lo scienziato deve osservare e misurare accuratamente ciò che vede finché la somma di tutte queste misurazioni non rivela il funzionamento della Natura.
A quel punto, partendo dai dati di fatto, lo scienziato induce le leggi cui obbedisce la Natura. Invece secondo Descartes lo scienziato deve restare a casa sua e dedurre le leggi della Natura per mezzo del puro pensiero. Per dedurre correttamente le leggi della Natura non gli occorre altro che le regole della logica e la conoscenza dell´esistenza di Dio.
Ora, nei quattro secoli trascorsi da quando Galileo e Descartes hanno aperto la via, la scienza è corsa avanti seguendo ambedue le piste contemporaneamente. Né l´empirismo galileiano, né il dogmatismo cartesiano hanno da soli il potere di svelare i segreti della Natura, ma insieme hanno realizzato conquiste sbalorditive.
Da quattro secoli, gli scienziati inglesi sono tendenzialmente galileiani e gli scienziati francesi cartesiani. Faraday, Darwin e Rutherford erano galileiani: Pascal, Laplace e Poincaré erano cartesiani. La scienza è stata grandemente arricchita dall´ibridazione di queste due opposte culture nazionali, rimaste entrambe operanti in ambedue i paesi. In fondo, Newton era un cartesiano: ha usato il puro pensiero nel modo in cui lo intendeva Descartes, e lo ha usato per demolire il dogma cartesiano dei vortici. In cuor suo, Marie Curie era una galileiana, e ha fatto "cuocere" tonnellate di minerale di uranio grezzo per demolire il dogma dell´indistruttibilità degli atomi.
Nella storia della matematica del XX secolo spiccano due avvenimenti decisivi, l´uno appartenente alla tradizione galileiana, l´altro a quella cartesiana. Il primo fu il Congresso Internazionale dei Matematici tenutosi a Parigi nel 1900, dove Hilbert pronunciò un memorabile discorso in cui propose un famoso elenco di ventitré grandi problemi rimasti irrisolti, tracciando così la rotta della matematica per il secolo a venire. Hilbert era un uccello che volava alto sopra l´intero territorio della matematica, ma affidò i suoi problemi alle rane perché li risolvessero uno alla volta. Il secondo evento decisivo fu la costituzione, nella Francia degli anni Trenta, di un gruppo di matematici, riuniti sotto lo pseudonimo di Bourbaki, i quali pubblicarono una serie di libri di testo che stabilissero un quadro unificante per l´insieme della matematica.
I problemi di Hilbert sono stati di enorme utilità nell´orientare la ricerca matematica in direzioni proficue. Alcuni di quei problemi sono stati risolti, per altri non si è ancora trovata una soluzione, ma quasi tutti hanno stimolato il sorgere di nuove idee e di nuovi ambiti della matematica. Il progetto Bourbaki è stato altrettanto influente: ha cambiato il modo di fare matematica per i cinquant´anni successivi, imponendo una coerenza logica quale non si era mai vista e spostando l´attenzione dagli esempi concreti alle generalità astratte.
Nello schema adottato dal gruppo Bourbaki, la matematica è la struttura astratta proposta nei testi del gruppo stesso. Ciò che non è nei testi non è matematica; gli esempi concreti, poiché non compaiono nei testi, non sono matematica. Insomma, il programma del gruppo Bourbaki è l´espressione estrema del modo cartesiano di fare matematica. Ha circoscritto la portata della matematica escludendone i bei fiori che un viaggiatore galileiano avrebbe potuto raccogliere lungo il cammino. Ciò che più manca nel programma Bourbaki, per me che sono galileiano, è l´elemento sorpresa. Quando ripenso alla storia della matematica, vedo una successione di salti illogici, di coincidenze improbabili, di scherzi della natura. Uno degli scherzi della natura è l´esistenza dei quasicristalli.
Nel xix secolo, lo studio dei cristalli ha condotto all´enumerazione di tutti i possibili gruppi discreti di simmetria dello spazio euclideo. Sono stati dimostrati teoremi che stabiliscono che nello spazio tridimensionale i gruppi discreti di simmetria possono contenere soltanto rotazioni di ordine 3, 4 o 6.
Poi, nel 1984, sono stati scoperti i quasicristalli, oggetti solidi reali che nascono da leghe di metallo liquido e mostrano la simmetria del gruppo icosaedrico che comprende rotazioni quintuple. Intanto il matematico Roger Penrose aveva scoperto la tassellatura del piano che reca il suo nome. Si tratta di uno schema di parallelogrammi che coprono al limite il piano con un ordine pentagonale. I quasicristalli di lega sono analoghi tridimensionali delle tassellature di Penrose, che sono bidimensionali. Dopo queste scoperte, i matematici hanno dovuto ampliare la teoria dei gruppi cristallografici così da includervi i quasicristalli, dando avvio a un grande programma di ricerca che è tuttora in corso.
Un altro scherzo di natura è costituito da un´analogia di comportamento fra i quasicristalli e gli zeri della funzione zeta di Riemann. I matematici si appassionano tanto agli zeri della funzione zeta perché sono situati su una linea retta e nessuno capisce perché. Secondo la famosa "ipotesi di Riemann", tutti questi zeri, a eccezione di quelli banali, sono situati su una linea retta. Da oltre un secolo, dimostrare l´ipotesi di Riemann è il sogno di ogni giovane matematico. Voglio ora suggerire un´idea scandalosa: potremmo usare i quasicristalli per dimostrare l´ipotesi di Riemann. Quanti di voi sono matematici potranno anche considerarla futile; agli altri, cioè ai non matematici, potrà sembrare priva d´interesse. Io però vi chiedo di prenderla in seria considerazione.
In gioventù, il fisico Leo Szilard decise che non era soddisfatto dei dieci comandamenti di Mosè e al loro posto ne scrisse altri dieci. Il secondo comandamento di Szilard dice: «Fa´ che le tue azioni siano dirette verso uno scopo degno, ma non chiederti se possano raggiungerlo: dovranno essere modelli ed esempi, ma non mezzi rivolti a un fine». Szilard ha posto in pratica ciò che predicava: è stato il primo fisico a immaginare le armi nucleari, e il primo a impegnarsi attivamente nella campagna contro il loro uso. Ebbene, il suo secondo comandamento fa perfettamente al caso nostro: dimostrare l´ipotesi di Riemann è uno scopo meritevole, e non sta a noi domandarci se possiamo raggiungerlo. (...)
Il problema di classificare i quasicristalli unidimensionali è di una difficoltà spaventosa. Ma la storia della matematica, se la guardiamo dal punto di vista galileiano, è fatta di problemi spaventosamente difficili che sono stati risolti da giovani troppo ignoranti per sapere che erano insolubili. La classificazione dei quasicristalli è uno scopo meritevole e chissà, potrebbe persino rivelarsi raggiungibile. Ma non è certo un vegliardo come me che può risolvere un problema di questo grado di difficoltà. Lascio quindi questo esercizio ai giovani ranocchi che mi leggono.
Traduzione di Marina Astrologo
Corriere della Sera Roma 26.2.08
Tintoretto e gli altri
«Capolavori che ritornano», per ricostruire la cultura di un territorio
di Lauretta ColonnelliIn mostra a Palazzo Ruspoli oltre cento opere dal Quattrocento al primo Novecento
Il bel «Ritratto di gentiluomo con cappa bordata di ermellino» del Tintoretto, la «Testa di vecchio orientale» di Giandomenico Tiepolo, una delicata Madonna di Filippo Lippi, un consistente gruppo di tele di Jacopo, Francesco e Leandro Bassano, tra le quali la Madonna col Bambino e San Giovannino, appartenuti alla collezione Spencer. Capolavori che fanno parte delle oltre cento opere esposte nella mostra che si inaugura domani a Palazzo Ruspoli, allestita con i lavori di grandi maestri raccolti da circa un decennio dalla Banca popolare di Vicenza. Opere che hanno come destinazione stabile il palazzo Thiene della cittadina veneta, sede storica dell'istituto, dove già esisteva un piccolo nucleo di dipinti, sporadicamente acquistati dal dopoguerra in poi.
Con «Capolavori che ritornano», la Banca ha avviato un'operazione che mira a riportare in Italia opere che negli ultimi due secoli sono emigrate altrove, sradicandosi per molteplici e spesso ignote ragioni dal luogo d'origine. I maestri scelti per il «ritorno» sono stati all'inizio quelli che operarono nel territorio veneto tra Cinquecento e Ottocento, ai quali si sono aggiunti - in anni più recenti e dopo l'inserimento nel gruppo bancario vicentino della Cassa di Risparmio di Prato - gli artisti toscani acquisiti da quest'ultima ed esposti fino ad oggi nella sede centrale di Prato.
Anche questa seconda collezione, recentemente valorizzata da un riallestimento espositivo, ha avuto come riferimento il proprio territorio, privilegiando autori compresi fra il Trecento e il Novecento. La rassegna presenta per la prima volta al grande pubblico le due collezioni riunite e offre la possibilità agli studiosi di fare comparazioni anche con altre opere dello stesso periodo e della stessa area geografica che sono collocate in mostra virtualmente. Il percorso è organizzato secondo criteri cronologici: dalle prime sale, che presentano le opere del Cinque e Seicento divise per aree territoriali, rispettivamente toscana e veneta, si passa al settore centrale, denominato «Tesoro». È questo il nucleo centrale dell'esposizione, con un gruppo selezionatissimo di dipinti, notevoli per rarità e problematicità di datazione o di attribuzione e impreziositi dal fondo dorato ideato dallo scenografo Ezio Frigerio.
Si passa poi a una duplice quadreria, toscana e veneta, relativa al periodo compreso tra Sei e Settecento. Qui la comparazione è arricchita dal recupero (in prestito) di disegni preparatori di alcuni importanti dipinti. Tra le opere notevoli, da segnalare una «Madonna col Bambino» di Bartolomeo Montagna assisa su un trono di marmi policromi, riccamente decorato. E una «Madonna col Bambino» del Bonconsiglio, recuperata in Gran Bretagna e qui idealmente ricongiunta a due Santi che appartenevano alla stessa pala d'altare veneziana, datata 1497, smembrata e dispersa dopo la caduta della Serenissima. Il viaggio si conclude con una selezione di opere dell'Ottocento e del primo Novecento distribuite tra un ambiente che ricrea un piccolo pantheon di sculture dedicato soprattutto a Lorenzo Bartolini, artista pratese allievo di Antonio Canova - e una sala che dal vedutismo tardo- romantico giunge fino alle sperimentazioni formali dei primi decenni del Novecento.
Liberazione 26.2.08
Flores D'Arcais aveva invitato lui e Bertinotti a un confronto pubblico. Bertinotti ha risposto di sì
In difesa dell'aborto, 40.000 persone chiamano Veltroni. Lui non rispondeAncora silenzio del leader del Pd sull'appello contro la «crociata clericale» lanciato da 13 donne, esponenti della cultura italiana
Il «Si può fare» di Walter non arriva...
La settimana scorsa 13 donne, dai nomi piuttosto famosi, hanno scritto una lettera a Bertinotti e Veltroni per chidere loro di prendere posizione sull'aborto e sulla crociata clericale contro le donne. All'appello (lanciato attraverso la rivista Micromega, e firmato da Simona Argentieri, Natalia Aspesi, Adriana Cavarero, Cristina Comencini, Isabella Ferrari, Sabina Guzzanti, Margherita Hack, Fiorella Mannoia, Dacia Maraini, Valeria Parrella, Lidia Ravera, Rossana Rossanda, Elisabetta Visalberghi) si sono aggiunte le firme di altre 40 mila persone. Una quantità enorme. E continuano ad arrivare firme ad un ritmo assolutamente inaspettato.
Nei giorni scorsi Paolo Flores D'Arcais, direttore di Micromega, ha invitato Bertinotti e Veltroni a un confronto pubblico con le firmatarie dell'appello. Bertinotti ha rispsoto subito di sì. Veltroni, fino a ieri, non ha risposto per niente. Eppure un appello di 40 mila persone, promosso da persone piuttosto importanti e rispettabili, meriterebbe almeno un cenno. Non vi pare? Noi speriamo che questo cenno arrivi nelle prossime ore, e che il confronto si possa svolgere.
Nell'appello si diceva, tra l'altro che «L'offensiva clericale contro le donne - spesso vera e propria crociata bigotta - ha raggiunto livelli intollerabili. Ma egualmente intollerabile appare la mancanza di reazione dello schieramento politico di centro-sinistra, che troppo spesso è addirittura condiscendenza.
Con l'oscena proposta di moratoria dell'aborto, che tratta le donne da
assassine e boia, e la recente ingiunzione a rianimare i feti ultraprematuri anche contro la volontà della madre (malgrado la quasi certezza di menomazioni gravissime), i corpi delle donne sono tornati ad essere "cose", terreno di scontro per il fanatismo religioso, oggetti sui quali esercitare
potere...».
Liberazione 26.2.08
Bertinotti: campagna elettorale gentile? Loro però puntano ad annientarci...
di Anubi D'Avossa LussurgiuCielo grigio su... Sembra davvero il clima evocato dalla lontana canzone dei Dik Dik. Il clima che incombeva fisicamente domenica su Reggio Emilia, dove Fausto Bertinotti ha svolto la sua prima, affollata iniziativa fuori dalle mura di Roma come candidato premier della Sinistra Arcobaleno. E il clima, mediatico prima ancora che politico, che incombe su questa campagna elettorale: che Bertinotti ieri ha denunciato in televisione, ospite di Ritanna Armeni e di Lanfranco Pace ad "Otto e 1/2" su La7 .
Grigio cielo della teoria, diceva anche Rosa Luxemburg: ma qui non si tratta di teoria, sono i mutismi dei "due pilastri" Pd e Pdl. Silenzi speculari. Che si esercitano sul panorama della crisi di società, vissuta ogni giorno in Italia. Si sognava California negli anni 60 per fuggire dal conformismo conservatore. Adesso invece è il rinnovato conformarsi dei due grandi blocchi politici ad un pensiero unico, che invoca il "sogno americano". Peccato che sia nel caso del George W. Bush «caro amico» di Berlusconi sia in quello della versione "adattata" di Barack Obama interpretata da Veltroni, si tratti di un'America irreale. Se là c'è la novità dei temi sociali che battono sulle primarie presidenziali, qui il conflitto sociale viene rimosso.
I colori però ci sono, sotto questa cappa plumbea. Sono a colori i volti delle lavoratrici e dei lavoratori, immigrati e nativi, menomati quando non uccisi - come accade tanto spesso - dal lavoro in nero e dalla violazione dei diritti; dallo sfruttamento che si manifesta in pressioni insopportabili su ritmi e sulla qualità stessa del lavoro. Sono a colori quei volti, cui Daniele Segre restituisce voce in "Morire di lavoro". Che è il film col quale Bertinotti, a Reggio Emilia, in una sala d'un centro congressi piena di gente che sognava California quarant'anni fa e di tanta altra che allora era lontana dal nascere, ha inaugurato la sua campagna in giro per l'Italia. Un modo già questo controcorrente. Non la pubblicità, ma il cinema. Non gli spot suggestivi proiettati sui fondali digitali dei comizi da piazza mediatica: ma ragionamenti ad alta voce, discorsi politici, che poi fanno largo alla parola diretta dei soggetti che si vuole rappresentare. Alla verità delle loro esistenze, raccolta dal cinema mentre è taciuta dalle classi dirigenti.
Diventa grigio anche il lavoro, quando si tenta di blandirlo senza nominarne la liberazione necessaria. E' un sindacalista come Tiziano Rinaldini - con il fratello Gianni segretario generale della Fiom confuso nel pubblico in un discrezione sciolta solo alla fine nell'abbraccio con Bertinotti - ad avvertire in premessa che il lavoro, sì, «è tornato di moda»: con candidature sullo sfondo di tragedie omicide quale quella della Thyssen Krupp, con «promesse» e con «tanta comprensione» enunciata a piene mani. Ma il punto è «prendersi la responsabilità di affrontare oppure no la realtà del conflitto sociale». Qual è la risposta del Partito democratico si sa bene.
A Reggio Emilia, domenica, Bertinotti registra che appena gli è giunta una critica, Veltroni ha reso «meno gentile» la campagna elettorale, verso sinistra. Il leader del Pd ha contrapposto il 2008 al 1953. Per usare poi la definizione di «marziano». Epiteto rivolto a chi - all'unisono con Berlusconi - si vuole escludere da quella democraticissima formula: «voto utile».
Alle provocazioni Bertinotti risponde con due registri. Con quello apparentemente leggero della satira di Altan: alla platea reggiana il candidato premier della Sinistra Arcobaleno ricorda quella vignetta degli anni 80, nella quale un compagno diceva a Cipputi «vedi, la lotta di classe non c'è più»; e lui rispondeva «spiegalo al padrone». Poi, c'è il registro immediatamente serio: che tramite la memoria richiama alla coscienza, all'onestà intellettuale. Così «se nel '53 era Marcinelle, oggi è la Thyssen Krupp». Dal ricordo dell'ecatombe mineraria di Marcinelle, anzi dal ricordo d'uno dei superstiti incontrato decenni dopo, Bertinotti trae una frase che vorrebbe si traslasse in «parola d'ordine martellante» nella campagna elettorale: «Vuoi sapere perché sono morti? Sono morti perché il carbone allora valeva più della vita umana». Ed è lo spunto per sviscerare l'oggi: quando quell'insegnamento vale per il prevalere d'ogni merce sul valore della vita. E tanto più dal momento che «il capitalismo mette ormai all'opera non solo le mani, ma anche i corpi e le menti e con una metafora riassuntiva l'anima delle persone».
Allora, affonda Bertinotti sull'attualità elettorale, a contare nelle proposte d'una politica in crisi è la verità del rispettivo approccio ai «rapporti sociali». A quelli che «una volta» si definivano «rapporti di potere tra le classi». Ed è «per stabilizzare questi», avverte, che «bisogna che la sinistra non esista come tale nel panorama politico». Ciò che si propone con una «competizione elettorale ridotta a due in maniera coatta». Ed è di converso perciò che «fare vincere, far affermare un soggetto politico rinnovato della sinistra qual è la Sinistra Arcobaleno è davvero una sfida decisiva per il futuro del Paese».
Vale, questo appello a riappropriarsi d'un «canale nelle istituzioni», per il lavoro dipendente "formale" come e tanto più vale per «il precariato». Ma vale per il lavoro tout court come in generale per «le istanze, i conflitti e le lotte che sono presenti nella società civile». Perché sinistra è continuità di «una scelta di parte», come recita il primo slogan scelto dall'Arcobaleno. Ma questa parte è plurale, multiforme, differente all'interno dello stesso impulso alla «liberazione». Che è «liberazione del e dal lavoro salariato». E', al pari, «liberazione della natura e del pianeta dalla logica cieca dello sviluppo capitalistico». E, ancora e infine, è «liberazione della persona, delle persone»: dall'«alienazione» di questo «dominio della merce» così come della «risposta speculare e altrettanto alienatrice», quella del «fondamentalismo» religioso. Lo stesso che minaccia la «laicità dello Stato» come «garanzia della libertà di scelta».
Appunto: l' imprinting alla campagna elettorale bertinottiana, dato da Reggio Emilia domenica, è nel "tenere insieme" questa pluralità di spinte liberatrici, più ancora che di sigle partitiche. L'unità è una novità necessaria per quelle, anzitutto. E tanto più che, come Bertinotti torna a battere ad "Otto e 1/2" e prima ancora allo Speciale Tg1 , la pressione per «il voto utile» è «il grande imbroglio». Cui il Pd concorre. Più centro che sinistra, il partito di centrosinistra fa l'autodafé della sinistra.
Per non rispondere, magari, a semplici verità come quella ripetuta da Bertinotti ieri sera: che se oggi ci fosse - «pur senza chiamiarlo scala mobile» - un «meccanismo di adeguamento dei salari all'inflazione reale», realizzato annualmente e stabilito di volta in volta (per smentire l'alibi del rischio d'inflazione che verrebbe da una "attesa" alimentata di continuo), adesso «anche i prezzi sarebbero più controllati».
All'inverso si finisce per minacciare l'autonomia del sindacato. Quella che Di Vittorio indicava: «Dai padroni, dal governo e dai partiti». Mentre ora la «conquista dell'autonomia» ridiventa, con «un Pd che mostra una propensione avvolgente», un «problema». In primo luogo della Cgil, che nel Pd «rischia l'arruolamento».
Con la realtà del capitalismo, anche la «coalizione autonoma delle lavoratrici e dei lavoratori» deve scomparire nel grigio del «duopolio». Anche per questo ci vogliono i colori dell'Arcobaleno. A tinte forti, magari.
Liberazione 26.2.08
Oggi vertice dei leader con Bertinotti. All'odg programma e campagna
Sinistra Arcobaleno: «Pd-Pdl, stessa cosa...»Da quando è sceso in campo come candidato premier della Sinistra Arcobaleno, Fausto Bertinotti li vede ogni settimana i leader di Prc, Sd, Verdi e Pdci. Ma il vertice di oggi, alla Camera, assume una valenza particolare. Servirà a mettere a punto le linee guida della Sinistra Arcobaleno, all'indomani della presentazione del programma del Partito Democratico. Non solo. Sarà anche l'occasione per riflettere su una campagna elettorale indubbiamente difficile nella quale Veltroni e Berlusconi (più il primo che il secondo) fanno una parte da leoni.
Il programma. Quello del leader del Pd è «speculare» a quello di Berlusconi, dice Angelo Bonelli dei Verdi. E a sinistra il giudizio è unanime. «Se davvero Veltroni ci crede a quello che dice, perchè non inizia da subito? - dice Titti Di Salvo di Sd - Potrebbe incalzare il governo attuale, composto per due terzi da ministri del Pd, sulla redistribuzione del tesoretto, per esempio. Il suo programma non è credibile proprio perchè è riferito al futuro, mentre potrebbe benissimo partire dall'oggi». «Alla fine, tutti quelli che avevano deciso di andare da soli, si presentano con variegate compagnie di giro e ognuno rinfaccia all'altro di copiare i programmi», nota Franco Giordano. «Ciascuna delle due forze politiche ha dentro di sè tutto e il contrario di tutto - aggiunge il segretario del Prc - Siamo gli unici a dire una parola chiara sulla 194, la legge 40, le unioni civili...».
Si presume che la Sinistra Arcobaleno dirà la sua parola chiara sul programma nel prossimo fine settimana, quando sono in calendario iniziative nei maggiori capoluoghi di regione (sabato) e una nuova kermesse elettorale in un teatro romano (domenica mattina, si sta cercando una sede possibilmente più grande del Piccolo Eliseo che ha ospitato il lancio della campagna elettorale mercoledì scorso). Forte della campagna di ascolto con i movimenti svolta la scorsa settimana, il vertice di oggi produrrà la bozza programmatica che ricalca la carta dei valori approvata all'assemblea unitaria dell'8 e 9 dicembre scorsi alla Nuova Fiera di Roma. Tra le proposte, il superamento della legge 30, l'introduzione del salario sociale, misure fiscali mirate al sostegno dei redditi medio/bassi, applicazione dell'articolo della Finanziaria sulla redistribuzione dell'extragettito, tassazione delle rendite al 20 per cento. Inoltre: un piano casa per l'accessibilità degli affitti, si discute su un fondo mutui, confermata la difesa della 194 e l'impegno per una legge sul riconoscimento delle coppie di fatto. Ambiente: via libera ad un piano per la messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico, decisi "no" alle grandi opere in stile Ponte sullo stretto, alla Tav, al nucleare, agli Ogm. Pacifismo e non violenza: ovvia richiesta del ritiro dall'Afghanistan.
Più che presentare un elenco di promesse difficili da mantenere (visto che si viaggia verso l'opposizione e si può solo sperare di condizionare la politica del Pd), la Sinistra Arcobaleno intende la propria "campagna elettorale come programma", nel senso che - nelle intenzioni dei quattro partiti - il periodo che ci separa al voto di aprile dovrà servire a mobilitare e costruire la sinistra nei territori. Anche perchè la tattica mediatica di Veltroni è più che incalzante, si riconosce da più fronti interni.
E' per questo che, oltre che a mandare avanti il lavoro sulle candidature, il vertice di oggi servirà anche da riflessione sui ritardi della campagna elettorale della Sinistra Arcobaleno. E non mancherà chi consiglierà a Bertinotti di cominciare a vestire fino in fondo i panni del candidato, dismettendo quelli di presidente della Camera. «Dobbiamo superare il problema del ritardo nella campagna elettorale - suggeriscono dai Verdi - deve essere uno stimolo per fare di più e per non farci rubare praterie a sinistra da Veltroni...».
a.mau.
Sinistra: si può fare. Die Linke terza forza
Liberazione 26.2.08
Germania, la Linke sfonda a Ovest
Ora la Coalizione rischia davvero
di Matteo AlvitiStorico risultato del partito della Sinistra, che entra anche nel Parlamento di Amburgo
La Spd, in crisi e divisa dalle dispute interne, ora guarda a sinistra. E Merkel si infuria
Berlino. Scricchiola, scricchiola forte la grande coalizione tedesca sotto i colpi dei risultati elettorali regionali. Dopo l'Assia e la Bassa-Sassonia, domenica la città-stato di Amburgo ha dato un altro colpetto alle due gambe, sempre più divaricate, che tengono in piedi il governo Cdu-Spd. Complice e protagonista Die Linke, il partito della sinistra di Gregor Gysi e Oskar Lafontaine, che con il 6,4% entra per la prima volta nel parlamento regionale della città anseatica con otto deputati. E scombina il gioco di alleanze che ha reso possibili gli ultimi vent'anni di stabilità tedesca.
Ad Amburgo la Cdu del governatore uscente Ole von Beust perde 4,6 punti e la maggioranza assoluta dei seggi la Cdu, pur confermandosi primo partito con il 42,6%. Guadagna il 3,6% la Spd dello sfidante Michael Naumann, che si ferma al 34,1%, il secondo peggior risultato di sempre. Perdono i verdi (-2,7%), che scendono al 9,6%. Mentre i liberali, pur quasi raddoppiando le preferenze, non hanno saltato l'asticella della soglia di sbarramento fissata al 5%. Von Beust dovrà ora decidersi tra una grande coalizione in tono minore con la Spd e un'inedita quanto "visionaria" alleanza con i verdi, eventuale prodromo di un dialogo che potrebbe aprirsi dopo le elezioni nazionali del prossimo anno.
Anche nel colorato e storicamente progressista nord amburghese Die Linke è diventata dunque realtà. Dopo Brema, nel 2007, e i risultati favorevoli in Assia (5,1%) e Bassa Sassonia (7,1%) dello scorso gennaio, la Sinistra è entrata nel quarto parlamento regionale dell'ex-Repubblica federale. Oggi Die Linke è rappresentata in dodici parlamenti regionali su sedici da una truppa di 183 deputati, il 10% del totale, che ne fanno il terzo partito, dopo Cdu e Spd ma prima di verdi e liberali. Il risultato, storico, è però inferiore al 9% attribuitole dai sondaggi e al 7% che lo stesso partito si aspettava. Poco male, ha commentato Lafontaine, «per noi è di enorme importanza essere nel quarto parlamento regionale dell'ovest: solo un anno fa nessuno lo avrebbe previsto».
Die Linke aveva recentemente dovuto fare i conti con le difficoltà nate dall'elezione nel parlamento della Bassa-Sassonia di Christel Wagner, candidata dalla Sinistra ma iscritta al Dkp - il partito comunista tedesco rinato all'ovest nel 1968 - la quale aveva dichiarato in un'intervista il suo apprezzamento per il Muro e la Stasi. La Wagner, che aveva suscitato una valanga di critiche alla Linke proprio alla vigilia della prova di Amburgo, era stata subito espulsa dal gruppo parlamentare. Ma il danno, pur circoscritto, non è stato cancellato: anche nella città anseatica erano candidate persone vicine o iscritte al Dkp. «Il nostro atteggiamento è chiaro», ha ribadito Lafontaine rispondendo alle critiche per quelle candidature scomode, «chi lavora agli obiettivi della Linke è ben accetto. Chi invece non li condividesse sarà escluso».
La Spd festeggia, nervosamente, i suoi risultati, al di sotto delle aspettative e tra i peggiori nella storia delle competizioni elettorali, ad Amburgo oggi, come in Assia con Andrea Ypsilanti il mese scorso. Eppure nella città anseatica Naumann, ex-direttore dell'autorevole settimanale Zeit ed editore, ha fatto un piccolo miracolo per la Spd, che solo un anno fa era data 20 punti sotto la Cdu. Risalire la china della sfiducia generalizzata lasciata in eredità da due legislature di politiche social-liberali targate Gerhard Schröder è più difficile del previsto. E non aiutano gli scontri al vertice tra i "nipotini" dell'ex-cancelliere e la corrente di sinistra, a cui il presidente del partito Kurt Beck continua a fare l'occhiolino cercando di non perdere l'equilibrio centrista. Pochi giorni prima del voto erano arrivate alle orecchie lunghe della stampa alcune dichiarazioni informali di apertura alla Linke da parte del presidente Beck per un'alleanza strategica in Assia. In quella regione la Spd sta cercando di conquistare il posto di governatore a dispetto della risicatissima maggioranza relativa consegnata dalle urne alla Cdu di Roland Koch, governatore uscente. Per essere eletta, la leader socialdemocratica locale Andrea Ypsilanti dovrà formare un governo di minoranza con i verdi e avere l'appoggio esterno della Linke. Eventualità strenuamente rifiutata dalla Spd fino a pochi giorni fa, per timore di perdere, prima del voto di Amburgo, le distanze dall'avversario più temibile, la «cosiddetta sinistra», come continuava a chiamarla sprezzante Beck in ogni occasione pubblica. Le dichiarazioni di apertura del leader della Spd hanno indispettito non poco i compagni di Amburgo, ma soprattutto hanno fatto infuriare la cancelliera Angela Merkel per cui Beck è diventato «un uomo di cui non ci si può più fidare».
In Germania la vera sfida per la socialdemocrazia del terzo millennio passa per un'alleanza con i cugini "apostati" della Sinistra. Ma considerata l'involuzione social liberale della Spd l'apostasia diventa questione di prospettive. In linea di principio Die Linke non è contraria a una collaborazione con la Spd a livello regionale. Per Oskar Lafontaine, capogruppo al Bundestag insieme a Gysi, la cooperazione sta nella natura politica dei programmi, «che a livello regionale coincidono in molti punti». Come quello della ricomunalizzazione dell'approvvigionamento energetico e dell'abolizione delle tasse universitarie. Il fatto è che il candidato socialdemocratico ad Amburgo, Naumann, è un fermo sostenitore dell'Agenda 2010 di schröderiana memoria, oltreché oppositore di una collaborazione con ex-comunisti o trotzkisti. Il che rende l'eventualità di una collaborazione più remota che in Assia, dove Andrea Ypsilanti rappresenta, con un programma avanzato soprattutto sotto il profilo ambientale, l'anima di sinistra della Spd.
il manifesto 26.2.08
Sinistra tedesca, un bell'esempio
di Luciana Castellina«Yes, we can!». Se dalla Germania torniamo in Italia, meglio dire: «Yes, we could!», sì, potremmo. I risultati delle elezioni di domenica scorsa nella città-stato di Amburgo, analoghi a quelli di poco più di un mese fa nel vasto Land industriale dell'Assia, ci dicono che la sinistra può vincere in quanto sinistra e conquistare numeri che possono permetterle di governare. Se poi a quelli registrati nella grande Germania si aggiungono quelli della minuscola Cipro - dove viene eletto presidente (primo fra gli stati membri dell'Ue) un comunista doc capo di un partito che si chiama ancora come quando faceva parte della III Internazionale - si può ben dire che l'Italia sia collocata in un continente diverso. Qui infatti sembra che si possa vincere solo se si assomiglia agli americani che, come è noto, di partiti di sinistra, o almeno un po' di sinistra, non ne hanno mai avuti.
Bando all'euforia, per carità. Si tratta pur sempre di spostamenti ancora limitati e di partiti - la Spd e Die Linke - che non hanno ancora nemmeno deciso se vogliono governare assieme anche ad ovest. Ma il fatto che la presidenza federale del Partito socialdemocratico abbia concluso la sua riunione, convocata sull'onda del successo di Amburgo, dando ufficialmente via libera ai negoziati con il partito di Lafontaine e Gisy, è già un segno nuovo e controcorrente rispetto a quello indicato da Veltroni. Che anziché analizzare con serietà le cause del fallimento del governo Prodi, ha scelto la strada dell'anatema: mai più con la sinistra radicale.
Si dice che alla vigilia del voto di Amburgo Kurt Beck, il presidente della Spd, rompendo un tabù, avesse fatto pubblicamente allusione alla possibilità di accordi con Die Linke per sondare le reazioni dell'elettorato. Deve aver ritenuto che il test è stato positivo, se a 24 ore di distanza la presidenza si è pronunciata in quel modo, aprendo la strada intanto ad un accordo in Assia, dove Andrea Ypsilanti potrebbe diventare presidente con l'appoggio della sinistra.
La Spd nella grande città del nord ha infatti aumentato di più di quattro punti, nonostante si trovasse a confronto, a differenza di quanto accaduto a Francoforte, con esponenti Cdu molto «illuminati», aperti alla problematica ecologica e sociale. E per di più essendo alle prese con un sindaco democristiano, Ole von Beust, assai popolare. E l'aumento si è verificato in presenza di un considerevole successo della Sinistra, che qui ha più che sforato il tetto, entrando nel parlamento del Land con il 6,4% dei voti. Mentre i Verdi, che pure in questa città all'inizio degli anni '80 erano molto forti, hanno perduto quasi il 3% proprio perché avevano reso pubblica l'ipotesi di formare una coalizione con la Cdu.
Si può ben dire, ora, che una nuova possibile geografia politica comincia a disegnarsi in Germania. Anche se i tempi saranno lunghissimi e contorti: per ora, infatti, la Spd sta al governo con la Cdu, ed anche ad Amburgo è facile che la locale socialdemocrazia, diretta da un brillante intellettuale, Neumann, ma assai moderata, possa scegliere questa strada piuttosto che l'alleanza a sinistra. Die Linke è però ormai una delle forze politiche con cui il paese deve fare i conti: negli ultimi mesi è entrata per la prima volta in ben quattro parlamenti regionali occidentali, già governa con la Spd e i Verdi in numerosi stati all'Est, a cominciare da Berlino; e nelle regioni orientali, con il suo 30%, è il primo partito. Soprattutto sembra essere la sola forza politica in grado di riportare alle urne una fetta dell'area astensionista, assai vasta anche in Germania. Poiché anche la Spd recupera voti, vuol dire infatti che più che mangiare sull'elettorato socialdemocratico, Die Linke riconduce nel processo democratico settori di malcontento particolarmente pericolosi.
il manifesto 26.2.08
Germania Il gioco delle alleanze dopo le elezioni regionali di domenica
Spd con la Linke? A volte si può
di Rudi OstlerLa direzione della Spd, lacerata sul da farsi con i socialisti della Linke, entrati domenica a Amburgo per la quarta volta di seguito in un parlamento regionale dell'ovest, ha deciso di lasciare la patata bollente alle proprie organizzazioni regionali, dando loro carta bianca. Quanto all'Assia, dove si è votato un mese fa, si dice che, se non si dovesse arrivare a una coalizione rosso-verde-gialla con Grüne e liberali - e non ci si arriverà, perché la Fdp rifiuta di fare da ruota di scorta - «la Spd dell'Assia deciderà se e quando Andrea Ypsilanti si presenterà al Landtag per farsi eleggere ministro-presidente». Traguardo raggiungibile solo con l'appoggio dei socialisti.
Così, anche se non si ha ancora il coraggio di parlare anche a ovest di vere e proprie coalizioni con il nuovo partito nato dalla fusione dei socialdemocratici dissidenti di Oskar Lafontaine con i socialisti dell'est, si dà luce verde a prove di avvicinamento, per ora in forma di appoggio esterno.
Il capogruppo del partito al Bundstag, Peter Struck, dopo aver ricordato che già a Berlino la Spd governa con la Linke, e in passato si sono avute a est altre coalizioni con la Pds, ha riassunto la nuova linea: «All'ovest ogni organizzazione regionale dovrà decidere per proprio conto».
Anche a Amburgo, a stare ai risultati delle regionali del 24 febbraio, ci sarebbero i numeri per una maggioranza a sinistra dell'unione democristiana. Socialdemocratici, verdi e socialisti disporrebbero, se volessero mettersi insieme, di 65 seggi nel parlamento della città-regione, dove per governare ne bastano 61. Ma nella metropoli del nord i socialdemocratici, e anche i verdi, restano fermi nell'escludere ogni intesa con i socialisti. E lasciano così l'iniziativa al borgomastro democristiano Ole von Beust, che ha perso la maggioranza assoluta, ma può scegliere se allearsi con i Grüne, o con i socialdemocratici in una grande coalizione.
Ragionano in tutt'altro modo i socialdemocratici dell'Assia. Con un programma radicalmente sociale e ecologico, un mese fa sono avanzati di quasi otto punti percentuali, mentre la Cdu neoliberista e un po' xenofoba di Robert Koch, finora al governo, ne perdeva dodici. Per eleggere un nuovo ministro-presidente nel parlamento di Wiesbaden occorrono 56 voti (uno più della metà dei 110 seggi). Se ai 42 del gruppo Spd e agli 11 dei verdi si aggiungessero i 6 della Linke, Andrea Ypsilanti ne totalizzerebbe 57. E la candidata della Spd non ha nessuna voglia di buttar via questa occasione: «Gli elettori hanno parlato chiaro, l'Assia vuole cambiare aria», ripete la 50enne Ypsilanti, astro nascente alla sinistra del partito.
Ad Amburgo la Spd si presentava invece con un candidato alla camomilla. Il 66enne Michael Naumann, già ministro alla cultura con Schröder e ora condirettore editoriale del settimanale Zeit in tandem con l'ex cancelliere socialdemocratico Helmut Schmidt, è un signore gentile dalla bella chioma argentea, bravissimo in campagna elettorale a porgere rose rosse alle signore con sorriso accattivante. Preoccupato di non farsi mai accecare dalla polemica, ha fatto a gara in buone maniere anseatiche con il barone Ole von Beust, borgomastro in carica.
La cosa più cattiva da lui detta in campagna elettorale, è che girando per Amburgo lui ha scoperto che ci sono di nuovo file davanti alle cucine per i poveri, e che non è uno spettacolo dignitoso. Strali velenosi li ha riservati solo ai "comunisti" della Linke. A chi gli chiedeva se anche lui fosse tentato dal farsi eleggere con i loro voti, ha risposto: «Nein, nein, nein, e per i candidati della Dkp nelle loro liste (Deutsche Kommunistische Partei) lo ripeto in una lingua che forse capiscono meglio: Njet».
Il 34,1% guadagnato da Naumann non è un risultato entusiasmante. L'aumento di 3,6 punti è meno di quanto si poteva sperare in una città dove nel 2004 la Spd era precipitata al 30,5, con un candidato mediocre, e nel pieno della crisi di consensi scatenata dalle sforbiciate del cancelliere Schröder al welfare. La Spd resta molto al di sotto di quelle che una volta era le sue possibilità. Amburgo è stata per quarant'anni una sua roccaforte, con percentuali anche sopra il 50% tra gli anni '60 e '80. Ancora nel 1991 i socialdemocratici la governavano col 48%.
Naumann, a differenza di Ypsilanti in Assia, non è riuscito a galvanizzare il suo elettorato, a creare l'aspettativa di una svolta. Ha votato solo il 63,4% degli amburghesi. Rispetto alle elezioni precedenti, la partecipazione è scesa di 5,3 punti.
Al primo posto si conferma col 42,6% il borgomastro Ole von Beust, pur subendo una prevedibile flessione di 4,6 punti. Il titolare sapeva di non poter ripetere il quasi plebiscito di quattro anni fa, in delle elezioni provocate da una lite con Ronald Schill, capo di una effimera lista populista che prometteva legge e ordine e tolleranza zero. Schill aveva minacciato di rivelazioni sulla vita privata di von Beust. Il borgomastro lo mise alla porta, spiegando alla stampa che non aveva nessun motivo di nascondere le sue relazioni omosessuali.
Schill scomparve dalla scena politica di Amburgo. Nessuno nella moderna e metropolitana Cdu di Amburgo, molto evangelica e assai poco cattolica, si scandalizzò. Che gli orientamenti sessuali dei politici siano una faccenda che ha da restare privata, è consenso a Amburgo.
Ma la flessione democristiana coincide anche con un trend generale di erosione della destra. I tedeschi, a stare ai sondaggi, sentono come prima urgenza la necessità di ristabilire un minimo di giustizia sociale, dopo anni di stagnazione dei salari e di compensi dei manager alle stelle (nel 2007 sono aumentati in media del 23,3%). L'impressione che i ricchi fanno quel che gli pare è stata rafforzata, üroprio a ridosso delle elezioni dall'ondata di perquisizioni a caccia di evasori che nascondono al fisco i loro tesori portandoli in Liechtenstein.
Fatto sta che ha Amburgo non c'è spazio per una maggioranza «borghese», come comunemente si definisce in Germania una coalizione tra democristiani e liberali. La Fdp, data dalle prime proiezioni al 5%, al termine di una notte di speranze e tremori si è ritrovata al 4,8%, esclusa quindi per un soffio dalla ripartizione dei seggi. Ma anche se ce l'avesse fatta, il suo apporto non sarebbe bastato alla Cdu.
I verdi perdono smalto, scendendo di 2,7 punti al 9,6%. I radical-pacifisti, quelli che si son stancati dell'andazzo realpolitico e dei cincischiamenti neoliberisti di non pochi dirigenti, gli voltano le spalle. E non pochi di loro optano per la Linke.
I socialisti sono contentissimi di aver superato, col 6,4%, lo clausola di sbarramento. E' la prima volta che ci riescono in regioni dell'ovest dopo la fusione col raggruppamento di Lafontaine, l'ex presidente della Spd, che la abbandonò in polemica col neoliberismo di Schröder. Ma al tempo stesso sono un po' delusi, perché i sondaggi li davano al 9% ancora una settimana prima del voto. Se non hanno raggiunto la quota pronosticata, lo si deve alle polemiche seguite alle incaute dichiarazioni di Christel Wegner, iscritta alla Dkp, e eletta in Bassa Sassonia nelle liste della Linke. Aveva detto che la Rdt aveva fatto bene a costruire il Muro, per proteggersi da visite indesiderate di speculatori e provocatori, e che ogni regime socialista avrà bisogno di una polizia segreta come la Stasi, per tenere a bada la reazione. La Linke ha estromesso Wegner dal gruppo parlamentare.
il manifesto 26.2.08
«C'è bisogno anche di voi»
di Franco Giordano«A cosa servirà - in Parlamento e fuori di esso, nell'immediato e in prospettiva - il soggetto unitario e plurale che state costruendo a sinistra in tutta fretta?». E' questa la domanda centrale che Gabriele Polo ci pone nell'editoriale del manifesto di sabato scorso. Intendo rispondere chiaramente, perché quell'interrogativo coinvolge e inquieta una parte grande del nostro popolo. Polo chiede «risposte non scontate» né limitate all'«elenco dei sacri princìpi». Va bene, è giusto. A patto però di non considerare comunque banali e ovvie quelle risposte. Perché non lo sono affatto. Perché non è banale e ovvia la fase che stiamo attraversando. Siamo di fronte a un'operazione politica di portata e di ambizione gigantesche, iniziata ben prima della campagna elettorale ma che con la campagna elettorale ha subìto una drastica accelerazione.
Senza giri di parole, l'obiettivo è cancellare la sinistra dal quadro politico di questo paese, per rendere marginale il conflitto sociale, rimuovere ogni forma di protagonismo e partecipazione, far scomparire dall'orizzonte ogni idea di alternativa di società.
D'altronde, il quadro che tende a delinearsi dopo le elezioni è proprio quello di un governo di compatibilità confindustriali, per far valere gli interessi forti allorquando si faranno sentire la recessione americana, la crisi finanziaria e quella energetica. Non mi riferisco solo al classico governo di larghe intese, come in Germania, ma anche ad altre e inedite modalità, come peraltro si sta sperimentando in Francia con la commissione Attali. Tutte scelte che peseranno in maniera soverchiante sul lavoro e sulle condizioni di vita delle fasce più deboli della popolazione, accentuando precarietà e moderne forme di impoverimento. La possibilità di fronteggiare questa situazione ed evitare che a pagare i costi della crisi siano, come al solito, i più deboli dipende tutta dalla presenza di una forte e radicata sinistra politica. E' evidente che l'esperienza del governo Prodi, per lo scarto enorme tra le aspettative che aveva suscitato e le delusioni seguenti, rende tutto ciò molto più difficile. Non è un caso infatti che il Pd di Veltroni, dopo aver rappresentato con le altre forze centriste la principale resistenza all'attuazione del programma del governo e alle aspirazioni di rinnovamento del paese, eviti oggi qualsiasi serio bilancio di quella esperienza e proponga un programma stavolta, a differenza di quello boicottato in precedenza, del tutto adeguato alle richieste condizionanti di Confindustra e delle gerarchie ecclesiastiche
Se accetto e ritengo fondata la critica rispetto al ritardo con cui abbiamo avviato il processo unitario, nonostante lo sforzo da noi compiuto da tempo per contrastare resistenze e conservatorismi, credo che il tema vero sia quello di convenire unitariamente sulla necessità della costruzione di una sinistra non solo parlamentare ma politica in senso forte. Capace cioè di legare qui ed ora il mutamento concreto delle condizioni materiali individuali e collettive con un progetto complessivo di trasformazione della società. Esattamente il rovescio del modello americano, che tollera esperienza anche di radicalità sociale, incapaci, però, di incidere sulle scelte di fondo e sulla progettualità della politica. Dove è possibile, insomma, aprire solo canali di microcontrattazione parziale i cui esiti sono destinati, con il tempo a rivelarsi effimeri. A volte ho la sensazione che la sirena della contrattazione «all'americana», così come quella del ritrarsi in una dimensione del sociale incontaminata dalla politica, trovino entrambe ascolto anche sulle pagine del manifesto. E invece, pur tra limiti e contraddizioni, la sfida del nuovo soggetto unitario e plurale sta proprio nella capacità di coinvolgere a pieno titolo nella sua costruzione tutte le esperienze della Sinistra, dai movimenti alle esperienze comunitarie di nuovo legame sociale, dalle associazioni ai singoli compagni, dai luoghi della conflittualità sociale a quelli della lotta in difesa dei diritti civili, fino alle esperienze di ricerca politica e culturale che sono fiorite in questi anni al di fuori delle forze politiche organizzate.
Non vedo altra via per tenere aperta la possibilità di trasformazione nel nostro paese e per restituire attualità all'idea di eguaglianza, mettendola in relazione dialettica con le trasformazioni subìte dai processi di produzione e con la valorizzazione della differenze introdotta dal femminismo e dal pensiero della differenza sessuale nei criteri classici del pensiero critico. Non vedo altra via per affrontare la scommessa costituita dalla necessità di coniugare, in forme adeguate ai tempi, l'eguaglianza con la libertà, intesa come liberazione dei soggetti dalle forme di alienazione, dall'eterodeterminazione dei bisogni, dal peso della tecnica e della scienza che colonizza i corpi, i sentimenti, gli affetti: il capitalismo che oggi occupa lo spazio della produzione e della riproduzione.
Se questa è la posta in gioco, care compagne e cari compagni del manifesto, la critica, anche aspra, è non solo benvenuta ma per noi necessaria. A patto però che quella critica e quella necessità di confronto non si traducano solo in una sorta di attesa vigile che esclude il coinvolgimento immediato e diretto nel processo di costruzione del soggetto unitario e plurale della Sinistra.
Il precipitare della crisi politica ci ha posto di fronte a enormi difficoltà ma ci ha anche offerto potenzialità altrettanto grandi. Possiamo, dal basso, cambiare il segno di questa fase politica e tenere aperta una prospettiva che in troppi vorrebbero definitivamente chiusa. Non potete tirarvene fuori.
*Segretario Prc
il manifesto 26.2.08
Il ginecologo Carlo Flamigni, membro del Comitato nazionale di bioetica: «Cambiare la legge 194»
«La moratoria? Sull'obiezione»
di Eleonora Martini«Una moratoria contro l'obiezione di coscienza dei medici alla legge 194». La normativa vigente sull'aborto non è intoccabile, per il ginecologo bolognese Carlo Flamigni, esponente del Comitato nazionale di bioetica. Anzi, andrebbe senz'altro modificata. Ma solo riguardo l'articolo 9, l'unico ormai obsoleto, attacca Flamigni: «Quando è stata varata la 194 l'obiezione di coscienza aveva un senso, ora non più».
È d'accordo con il documento dell'Ordine dei medici?
Certamente, finalmente un ragionamento basato sul buon senso. La legge 194 ha funzionato discretamente, malgrado gli obiettori di coscienza che hanno creato un problema serio: ha diminuito gli aborti e praticamente eliminato quelli clandestini.
Quindi la 194 non si tocca.
No, invece andrebbe modificata. Eliminando l'obiezione di coscienza.
Si spieghi meglio.
Quando venne scritta la legge 194, l'obiezione di coscienza era necessaria perché nei reparti di ginecologia lavoravano da tempo molti medici cattolici che non erano pronti ad accettare, secondo la loro morale, la pratica degli aborti. Ma oggi quando un medico sceglie, negli ospedali pubblici, i reparti di ginecologia sa che entra in un luogo dove si difende la salute della donna. E lo si fa anche interrompendo le gravidanze quando queste rappresentano un rischio per la salute, nel senso ampio imposto dall'Organizzazione mondiale della sanità. Il problema è che oggi c'è un enorme numero di medici obiettori e in gran parte dei casi la scelta non è dettata dalla convinzione personale ma dalla convenienza o dal pragmatismo. Questo grande numero ha fatto sì che le gravidanze vengano interrotte con un ritardo sempre maggiore e mettendo sempre più in pericolo la salute della donna. Non si può andare avanti così: vanno presi subito dei provvedimenti.
Come? Non si può mica costringere un medico a praticare aborti.
No, ma si può costringerli ad andare a fare un altro mestiere. Io non metterei mai un medico Testimone di Geova a fare trasfusioni, e lui non lo chiederebbe mai. Quindi non vedo perché non si possa pretendere da chi lavora nei reparti di ginecologia di occuparsi della salute della donna a 360 gradi e non solo fino ad un determinato punto. Se poi il medico dovesse cambiare idea solo successivamente, sarà lui stesso a dover chiedere di lasciare l'ospedale per occuparsi di altro, o di essere trasferito in altri reparti. Mi sembra che sia davvero arrivato il momento di chiederlo. Fino ad ora non avevo mai sollevato il problema perché mi sembrava ci fosse una pacificazione apparente che meritava di essere, per il momento, rispettata. Davanti a un'aggressione che è diventata una crociata, non vedo perché ci si debba trattenere ancora. In tempi di crociate ci si difende come si può, e questo mi sembra un modo giusto: mettere in evidenza quello che veramente non funziona della 194. Tutto il resto funziona benissimo e va lasciato com'è.
E per l'obiezione di coscienza usata a sproposito contro la pillola del giorno dopo?
In Italia è riconosciuta l'obiezione solo per il servizio militare, per la vivisezione, per la legge 40 e per la 194. Non certo per gli anticoncezionali. Oltretutto è appena stato pubblicato un bellissimo lavoro degli scienziati del Karolinska Institutet di Stoccolma che dimostra che la "pillola del giorno dopo" non inibisce l'impianto. E ora ci si aspetterebbero le scuse dei cattolici. Quando fu varata la legge 194 chiesi che i medici obiettori di coscienza usassero il tempo non dedicato alle interruzioni di gravidanza, alla prevenzione degli aborti, a andare nelle scuole per fare educazione sessuale e ragionare sui concetti filosofici e sociali della prevenzione. Mi sembra che siano moralmente impegnati a farlo. Per questo io propongo una moratoria sull'obiezione di coscienza.
Un'altra moratoria? Ma che vuol dire?
Non lo so, perché non so cosa vuol dire fare una moratoria. Ma tant'è: si faccia una moratoria.
